Hauptinhalt

FB Kolloq WS24: Melanie Sauerland

„Gegenüberstellungen vs. Concealed Information Test: Welches Verfahren eignet sich besser für die Identifizierung von Tatver-dächtigen durch Kinder ”

Veranstaltungsdaten

Prof. Dr. Melanie Sauerland, Maastricht University, Niederlande
„Gegenüberstellungen vs. Concealed Information Test: 
Welches Verfahren eignet sich besser für die Identifizierung von Tatverdächtigen durch Kinder ”

Kognitive und soziale Faktoren können die Identifizierungsleistung von Kinder-Zeugen beeinträchtigen. Ein Verfahren, das die Auswirkungen solcher Faktoren abschwächt, könnte für Kinder von Vorteil sein. In einem Feldexperiment untersuchten wir die Identifizierungsleistung (N = 1.239) über die gesamte Lebensspanne (Alter 6-79 Jahre) anhand zweier Methoden: mit klassischen Gegenüberstellungen und dem reaktionszeit-basierten Concealed Information Test (RT-CIT). Nach einem Stimulusfilm mit einem simulierten Diebstahl, nahmen die Teilnehmenden entweder an einer klassischen Gegenüberstellung oder einem RT-CIT teil. Junge Erwachsene (18-35 Jahre) erzielten bei Gegenüberstellungen wie erwartet bessere Ergebnisse als jüngere und ältere Altersgruppen. Das Alter hatte hingegen keinen Einfluss auf die Identifizierungsleistung im RT-CIT. Ein direkter Vergleich der beiden Verfahren zeigte, dass Kinder und Jugendliche beim RT-CIT bessere Identifizierungsleistungen erbrachten als bei Gegenüberstellungen. Bei jungen Erwachsenen unterschieden sich die Verfahren kaum. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass der RT-CIT als alternatives Identifizierungsverfahren für Kinder und Jugendliche unschuldige Verdächtige schützen könnte.